Fedezze fel a Hoka cipők legjobb alternatíváit, amelyek kivételes párnázást, könnyű kialakítást és tartósságot kínálnak. Találja meg a tökéletes illeszkedést legjobb ajánlásaink alapján!
Legfontosabb elvitelek:
- A legjobb a kiegyensúlyozott támogatáshoz és a kényelmes illeszkedéshez: Nike Motiva
- A legjobb a könnyű lélegzőképesség szempontjából: A Cloud 5-ön
- A legjobb az Arch támogatása és megfizethetősége szempontjából: Skechers Arch Fit 2.0
- A legjobb a tartósság és a sokoldalúság szempontjából: KEEN WK400
- A legjobb a kényelem és a fenntarthatóság szempontjából: Allbirds Tree Runners
- A legjobb plüss párnázáshoz: Brooks Glycerin 21
- Legjobb a széles orrdobozhoz és az érzékeny párnázáshoz: Topo Athletic Phantom 3
Ha van egy pár Hoka cipője, akkor tudja, milyen kényelmes és tartós. Menő technológiájukkal, mint például a Meta-Rocker geometria és a ProFly középtalp, a futás olyan sima futásnak tűnik, amely mérföldről mérföldre boldoggá teszi a lábát.
De nem csak ezek az okok miért olyan népszerű a Hoka cipő. Ez azért van így, mert könnyűek, mégis megtámasztják, rendkívül kényelmes viseletet biztosítanak, és nagyon sokáig bírják. Olyan sokáig, hogy a legtöbb ember a Hoka cipőjét úgy használja, mint egy kedvenc farmert.
És igen, nehéz elképzelni az életet nélkülük… de néha az új lehetőségek felfedezése is ugyanolyan izgalmas lehet. Különösen, ha olyan megfizethető opciókat keres, amelyek ugyanolyan kényelmet és támogatást nyújtanak, mint a Hoka lábbelik alacsony költségvetéssel.
A jó dolog? Minden házi feladatot megcsináltunk helyetted, így nincs más dolgod, mint olvasni!
A Hoka cipők legjobb alternatívája hasonló kényelemmel és kényelemmel
Készen állsz felfedezni a Hokához hasonló, igazán bombasztikus cipőket? Íme néhány nagyszerű lehetőség, amelyek ugyanazt a kényelmet és támogatást nyújtják minden futási igényhez!
Nike Motiva
A Nike Motiva a Hoka cipők egyik legjobb alternatívája, mivel ugyanazt a párnázottságot és támogatást kapod. Jelentős párnázással rendelkezik, amely elnyeli az ütéseket és csökkenti az ízületekre nehezedő terhelést, így a lábad puha, kényelmes utazást fog élvezni.
Mindkét cipő könnyű és kényelmes a lábon. Míg a Hoka egyedi Meta-Rocker technológiája minden lépésnél sima, gördülő érzetet kelt, a Nike Motiva reszponzív kialakításával kiegyensúlyozottnak és természetesnek tűnik, még akkor is, ha nem ugyanaz a rocker hatás.
A stabilitás érdekében a Nike Motiva biztonságos illeszkedést és jó ívtámasztást biztosít, míg a Hoka cipők szélesebb talpával egy kicsit nagyobb oldalirányú stabilitást biztosítanak.
Másképp fogalmazva, ha szeretne extra helyet a lábujjainak, hogy szétterüljenek, a Hoka széles orrú doboza egy plusz. Másrészt a Nike Motiva kényelmes illeszkedést kínál, amely nagyobb támogatást kínál, mint a Hoka.
| Profik | Hátrányok |
- Kényelmes már az első viselettől fogva
- Széles és stabil talp, tökéletes gyalogláshoz vagy kocogáshoz
- Tartós, tapadó talp
| - A rocker érzés némi beállítást igényel
|
A Cloud 5-ön
A listán a következő az On Cloud 5 – egy olyan cipőpár, amelyet imádni fogsz hordani egész nap és az alacsony hatású edzések során is.Nem rendelkezik ugyanolyan szintű párnázással, mint a Hoka, de magasabb pontokat kap a légáteresztőbb és rugalmasabb felépítésével.
A Cloud 5 strapabíró külső talppal is rendelkezik, de egyedi kialakítása miatt néha megfogja az apró kavicsokat. Hiányzik belőle a Hoka szélesebb orrdoboza is, így a széles lábfejűek számára nem ajánlott.
Hihetetlen cipőben való tapintása és könnyen felvehető kialakítása, valamint fenntartható anyagok használata azonban lenyűgöző alternatívává teszik. Légáteresztő stílusa miatt pedig a nyári viselet kötelező választásává válik.
| Profik | Hátrányok |
- Kivételesen könnyű és légáteresztő
- Nagy rugalmasság és egész napos kényelem
- Fenntartható anyaghasználat
| - Nem ideális széles lábhoz
|
Skechers Arch Fit 2.0
A Skechers Arch Fit 2.0 szilárd alternatívája a Hoka lábbeliknek. Lenyűgöző párnázást kínál, kiváló támogatást nyújtva azoknak, akik túlpronációt szenvednek, vagy további ívtámogatást igényelnek.
Széles és stabil szerkezetével, akárcsak a Hoka Hoka, az Arch Fit 2.0 tökéletes az egész napos viselethez, és sokoldalúan használható többféle tevékenységhez. A cipő könnyebb, mint elődje, így könnyen viselhető hosszabb ideig is. Ezen felül hangulatos belső terei extra kényelmet és támogatást adnak.
A légáteresztő képesség és a tartósság azonban néhány olyan tényező, ahol a Skechers Arch Fit 2.0 még fejlesztésre szorul. Az anyagok nem engednek át annyi levegőt, amitől hosszan tartó viselet során felmelegedhet a lába. Ráadásul zordabb körülmények között nem biztos, hogy olyan sokáig bírja, mint a Hoka.
Ennek ellenére, ha megfizethetőbb cipőt keres, kiváló párnázással, ívtámasztással és sokoldalúsággal, a Skechers Arch Fit 2.0 kiváló választás.
| Profik | Hátrányok |
- Kiváló párnázás és ívtámasz
- Szélesebb és stabil cipőszerkezet
- Könnyebb és könnyen viselhető hosszabb ideig
| - Nyáron nem annyira légáteresztő
|
KEEN WK400
A KEEN WK400 rendkívül kényelmes belépési érzetet biztosít bőséges párnázatával. Ez az, amit szeretni fog, ha szilárd alternatívát szeretne a Hoka Meta-Rocker technológiájával szemben.
Ezzel együtt ez a cipő meglepően stabil, ami jelentős előnyt jelent mind az országúti, mind a trail futásnál. A KEEN WK400 széles orrdoboza azt is lehetővé teszi, hogy lábujjai természetesen és kényelmesen szétterüljenek.
Ha most néhány kompromisszumról beszélünk, ott van a KEEN WK400 súlya. Nehezebb, mint az átlagos futócipő, ezért a könnyebb lábbelihez szokottoknál némi beállítást igényel. Emellett egyedi kialakításához és funkcióihoz is eltarthat egy kis idő, amíg megszokja.
Mégis, ha a nagyobb képet nézzük, az olyan jellemzők, mint a tartósság, a kopásálló anyag, a légáteresztő képesség és a különböző felületeken való rugalmasság erős külső talppal, a KEEN WK400-at a Hoka cipők lenyűgöző alternatívájává teszik!
| Profik | Hátrányok |
- Tartós és stabil kialakítás
- Széles orrdoboz és lélegző anyagok
- Sokoldalúan használható közúti és ösvényes tevékenységekhez egyaránt
| - Nehezebb, mint a Hoka cipő
|
Allbirds Tree Runners
Az Allbirds Tree Runners valóban lenyűgöző alternatíva a Hoka számára. Ezeket a cipőket a kényelem és a fenntarthatóság előtérbe helyezésével tervezték, így extra kényelmes belső teret kínálnak, amely kényelmesen tartja a lábát a 40ºF és 85ºF közötti hőmérséklet-tartományban.
És mivel könnyűek és csomagolhatóak, könnyen viselheti őket utazás vagy hétköznapi viselet során. A rugalmas talp és a kivehető talpbetét növeli a kényelemérzetet, míg a légáteresztő anyagok segítik a lábak hűvösségét.
Az egyetlen dolog, amin javítani lehetne, az az ívtartó. A cipők megtámasztják az ívet, de nem olyan szélesek, mint a Hoka cipőknél. De hé, könnyen formázhatók, mosógépben moshatók, és fenntartható dizájnnal készültek, ami sok környezettudatos vásárló számára vonzó.
| Profik | Hátrányok |
- Extra kényelmes belső terek és sokoldalú, különböző hőmérsékletekhez
- Könnyű, csomagolható és könnyen formázható
- Fenntartható kialakítás gépben mosható anyagokkal
| |
Brooks Glycerin 21
Ez egy olyan cipő, amely igazán felveszi a versenyt a Hoka jellegzetes párnázásával. Bemutatjuk a Brooks Glycerin 21-et – a legújabb DNA Loft V3 habbal készült, amely olyan plüss, párnázott utazást biztosít, mint a Hokáé.
Ez a hab nem csak lágyabb, hanem energiavisszaadóbb is, így minden lépés könnyűnek és érzékenynek tűnik. A további 2 mm-es párnázásnak köszönhetően a lábad puhább lesz, és kiváló lengéscsillapítást tesz lehetővé.
Az ilyen kiváló párnázás ellenére a Glycerin 21 viszonylag könnyű marad, bár lehet, hogy nem olyan könnyű, mint néhány Hoka modell.
Kialakítása egyensúlyt teremt a párnázás és a súly között, de ellenőrizze a súlyt, ha hosszú futást és napi edzést tervez.
Ezenkívül a Hoka általában szélesebb orrdobozával ellentétben a Glycerin 21 hagyományosabb illeszkedéssel rendelkezik. Előfordulhat, hogy nem biztosít annyi helyet a lábujjaknak, ami egy másik dolog, amit érdemes megjegyezni, ha több helyet szeretne.
E két dolog mellett a Glycerin 21 minden funkciójában tökéletes. Kiváló ívtartást és stabilitást is kínál, amely fenntartja a láb megfelelő beállítását és megelőzi a gyakori futósérüléseket.
| Profik | Hátrányok |
- Plüss párnázás DNA Loft V3 habbal
- Légáteresztő felsőrész a kényelemért
- Tartós külső talp a megbízható tapadásért
| - Kicsit nehezebb néhány Hoka modellhez képest
|
Topo Athletic Phantom 3
Ha szélesebb lábad van, és alternatívát keresel a Hoka cipők helyett... Gratulálunk, a Topo Athletic Phantom 3 megmenti a napot.
Ezek a cipők lábformájú szerkezettel rendelkeznek, amely lehetővé teszi a lábujjak természetes szétterülését. Ez különösen előnyös a széles lábú futók számára, vagy azok számára, akik kényelmetlenséget tapasztalnak a keskenyebb cipőkkel.
A cipő a lábközépen szűkül, így jobban illeszkedik a lábfejhez, anélkül, hogy ez veszélyeztetné a kényelmet.
A párnázást tekintve a Phantom 3 puha és megbocsátó utazást biztosít. Kettős sűrűségű középtalp-konstrukciója a puha habszivacsot a kényelem érdekében egy sűrűbb habbal kombinálja, amely elnyeli az ütéseket és energiavisszaadást biztosít.
Végeredményben a Topo Athletic Phantom 3 a Hokához hasonló ideális cipő, különösen azok számára, akik széles, kényelmes viseletet keresnek érzékeny párnázással.
| Profik | Hátrányok |
- Széles lábujjdoboz a lábujjak természetes kitöréséért és kényelméért
- Kettős sűrűségű párnázás a plüss, mégis megtámasztó utazásért
- Tartós külső talp és légáteresztő anyagok a sokoldalú használatra
| - Lehet, hogy a test túl tágas a keskeny lábú futók számára
|
Becsomagolás
Rendben, emberek, ez az. Míg a Hoka cipők igazán kényelmesek és népszerűek, rengeteg más cipő is kínálja ugyanezt.
Csak ügyeljen arra, hogy ellenőrizze a maximális párnázást, a könnyű kialakítást és a jó ívtámasztást. A stabil illeszkedés és a légáteresztő anyagok bónuszként szolgálnak a láb hűvös és száraz tartásában. Ha mindezen tulajdonságok után vágyik, válassza a Topo Athletic Phantom 3-at. Fantasztikus választás széles orrdobozával, rugalmas párnázásával a plüss érzésért, valamint strapabíró külső talppal a különféle tevékenységekhez.
Fedezze fel a Hoka cipők legjobb alternatíváit, amelyek kivételes párnázást, könnyű kialakítást és tartósságot kínálnak. Találja meg a tökéletes illeszkedést legjobb ajánlásaink alapján!
Legfontosabb elvitelek:
- A legjobb a kiegyensúlyozott támogatáshoz és a kényelmes illeszkedéshez: Nike Motiva
- A legjobb a könnyű lélegzőképesség szempontjából: A Cloud 5-ön
- A legjobb az Arch támogatása és megfizethetősége szempontjából: Skechers Arch Fit 2.0
- A legjobb a tartósság és a sokoldalúság szempontjából: KEEN WK400
- A legjobb a kényelem és a fenntarthatóság szempontjából: Allbirds Tree Runners
- A legjobb plüss párnázáshoz: Brooks Glycerin 21
- Legjobb a széles orrdobozhoz és az érzékeny párnázáshoz: Topo Athletic Phantom 3
Ha van egy pár Hoka cipője, akkor tudja, milyen kényelmes és tartós. Menő technológiájukkal, mint például a Meta-Rocker geometria és a ProFly középtalp, a futás olyan sima futásnak tűnik, amely mérföldről mérföldre boldoggá teszi a lábát.
De nem csak ezek az okok miért olyan népszerű a Hoka cipő. Ez azért van így, mert könnyűek, mégis megtámasztják, rendkívül kényelmes viseletet biztosítanak, és nagyon sokáig bírják. Olyan sokáig, hogy a legtöbb ember a Hoka cipőjét úgy használja, mint egy kedvenc farmert.
És igen, nehéz elképzelni az életet nélkülük… de néha az új lehetőségek felfedezése is ugyanolyan izgalmas lehet. Különösen, ha olyan megfizethető opciókat keres, amelyek ugyanolyan kényelmet és támogatást nyújtanak, mint a Hoka lábbelik alacsony költségvetéssel.
A jó dolog? Minden házi feladatot megcsináltunk helyetted, így nincs más dolgod, mint olvasni!
A Hoka cipők legjobb alternatívája hasonló kényelemmel és kényelemmel
Készen állsz felfedezni a Hokához hasonló, igazán bombasztikus cipőket? Íme néhány nagyszerű lehetőség, amelyek ugyanazt a kényelmet és támogatást nyújtják minden futási igényhez!
Nike Motiva
A Nike Motiva a Hoka cipők egyik legjobb alternatívája, mivel ugyanazt a párnázottságot és támogatást kapod. Jelentős párnázással rendelkezik, amely elnyeli az ütéseket és csökkenti az ízületekre nehezedő terhelést, így a lábad puha, kényelmes utazást fog élvezni.
Mindkét cipő könnyű és kényelmes a lábon. Míg a Hoka egyedi Meta-Rocker technológiája minden lépésnél sima, gördülő érzetet kelt, a Nike Motiva reszponzív kialakításával kiegyensúlyozottnak és természetesnek tűnik, még akkor is, ha nem ugyanaz a rocker hatás.
A stabilitás érdekében a Nike Motiva biztonságos illeszkedést és jó ívtámasztást biztosít, míg a Hoka cipők szélesebb talpával egy kicsit nagyobb oldalirányú stabilitást biztosítanak.
Másképp fogalmazva, ha szeretne extra helyet a lábujjainak, hogy szétterüljenek, a Hoka széles orrú doboza egy plusz. Másrészt a Nike Motiva kényelmes illeszkedést kínál, amely nagyobb támogatást kínál, mint a Hoka.
| Profik
| Hátrányok
|
- Kényelmes már az első viselettől fogva
- Széles és stabil talp, tökéletes gyalogláshoz vagy kocogáshoz
- Tartós, tapadó talp
| - A rocker érzés némi beállítást igényel
|
A Cloud 5-ön
A listán a következő az On Cloud 5 – egy olyan cipőpár, amelyet imádni fogsz hordani egész nap és az alacsony hatású edzések során is.Nem rendelkezik ugyanolyan szintű párnázással, mint a Hoka, de magasabb pontokat kap a légáteresztőbb és rugalmasabb felépítésével.
A Cloud 5 strapabíró külső talppal is rendelkezik, de egyedi kialakítása miatt néha megfogja az apró kavicsokat. Hiányzik belőle a Hoka szélesebb orrdoboza is, így a széles lábfejűek számára nem ajánlott.
Hihetetlen cipőben való tapintása és könnyen felvehető kialakítása, valamint fenntartható anyagok használata azonban lenyűgöző alternatívává teszik. Légáteresztő stílusa miatt pedig a nyári viselet kötelező választásává válik.
| Profik
| Hátrányok
|
- Kivételesen könnyű és légáteresztő
- Nagy rugalmasság és egész napos kényelem
- Fenntartható anyaghasználat
| - Nem ideális széles lábhoz
|
Skechers Arch Fit 2.0
A Skechers Arch Fit 2.0 szilárd alternatívája a Hoka lábbeliknek. Lenyűgöző párnázást kínál, kiváló támogatást nyújtva azoknak, akik túlpronációt szenvednek, vagy további ívtámogatást igényelnek.
Széles és stabil szerkezetével, akárcsak a Hoka Hoka, az Arch Fit 2.0 tökéletes az egész napos viselethez, és sokoldalúan használható többféle tevékenységhez. A cipő könnyebb, mint elődje, így könnyen viselhető hosszabb ideig is. Ezen felül hangulatos belső terei extra kényelmet és támogatást adnak.
A légáteresztő képesség és a tartósság azonban néhány olyan tényező, ahol a Skechers Arch Fit 2.0 még fejlesztésre szorul. Az anyagok nem engednek át annyi levegőt, amitől hosszan tartó viselet során felmelegedhet a lába. Ráadásul zordabb körülmények között nem biztos, hogy olyan sokáig bírja, mint a Hoka.
Ennek ellenére, ha megfizethetőbb cipőt keres, kiváló párnázással, ívtámasztással és sokoldalúsággal, a Skechers Arch Fit 2.0 kiváló választás.
| Profik
| Hátrányok
|
- Kiváló párnázás és ívtámasz
- Szélesebb és stabil cipőszerkezet
- Könnyebb és könnyen viselhető hosszabb ideig
| - Nyáron nem annyira légáteresztő
|
KEEN WK400
A KEEN WK400 rendkívül kényelmes belépési érzetet biztosít bőséges párnázatával. Ez az, amit szeretni fog, ha szilárd alternatívát szeretne a Hoka Meta-Rocker technológiájával szemben.
Ezzel együtt ez a cipő meglepően stabil, ami jelentős előnyt jelent mind az országúti, mind a trail futásnál. A KEEN WK400 széles orrdoboza azt is lehetővé teszi, hogy lábujjai természetesen és kényelmesen szétterüljenek.
Ha most néhány kompromisszumról beszélünk, ott van a KEEN WK400 súlya. Nehezebb, mint az átlagos futócipő, ezért a könnyebb lábbelihez szokottoknál némi beállítást igényel. Emellett egyedi kialakításához és funkcióihoz is eltarthat egy kis idő, amíg megszokja.
Mégis, ha a nagyobb képet nézzük, az olyan jellemzők, mint a tartósság, a kopásálló anyag, a légáteresztő képesség és a különböző felületeken való rugalmasság erős külső talppal, a KEEN WK400-at a Hoka cipők lenyűgöző alternatívájává teszik!
| Profik
| Hátrányok
|
- Tartós és stabil kialakítás
- Széles orrdoboz és lélegző anyagok
- Sokoldalúan használható közúti és ösvényes tevékenységekhez egyaránt
| - Nehezebb, mint a Hoka cipő
|
Allbirds Tree Runners
Az Allbirds Tree Runners valóban lenyűgöző alternatíva a Hoka számára. Ezeket a cipőket a kényelem és a fenntarthatóság előtérbe helyezésével tervezték, így extra kényelmes belső teret kínálnak, amely kényelmesen tartja a lábát a 40ºF és 85ºF közötti hőmérséklet-tartományban.
És mivel könnyűek és csomagolhatóak, könnyen viselheti őket utazás vagy hétköznapi viselet során. A rugalmas talp és a kivehető talpbetét növeli a kényelemérzetet, míg a légáteresztő anyagok segítik a lábak hűvösségét.
Az egyetlen dolog, amin javítani lehetne, az az ívtartó. A cipők megtámasztják az ívet, de nem olyan szélesek, mint a Hoka cipőknél. De hé, könnyen formázhatók, mosógépben moshatók, és fenntartható dizájnnal készültek, ami sok környezettudatos vásárló számára vonzó.
| Profik
| Hátrányok
|
- Extra kényelmes belső terek és sokoldalú, különböző hőmérsékletekhez
- Könnyű, csomagolható és könnyen formázható
- Fenntartható kialakítás gépben mosható anyagokkal
| |
Brooks Glycerin 21
Ez egy olyan cipő, amely igazán felveszi a versenyt a Hoka jellegzetes párnázásával. Bemutatjuk a Brooks Glycerin 21-et – a legújabb DNA Loft V3 habbal készült, amely olyan plüss, párnázott utazást biztosít, mint a Hokáé.
Ez a hab nem csak lágyabb, hanem energiavisszaadóbb is, így minden lépés könnyűnek és érzékenynek tűnik. A további 2 mm-es párnázásnak köszönhetően a lábad puhább lesz, és kiváló lengéscsillapítást tesz lehetővé.
Az ilyen kiváló párnázás ellenére a Glycerin 21 viszonylag könnyű marad, bár lehet, hogy nem olyan könnyű, mint néhány Hoka modell.
Kialakítása egyensúlyt teremt a párnázás és a súly között, de ellenőrizze a súlyt, ha hosszú futást és napi edzést tervez.
Ezenkívül a Hoka általában szélesebb orrdobozával ellentétben a Glycerin 21 hagyományosabb illeszkedéssel rendelkezik. Előfordulhat, hogy nem biztosít annyi helyet a lábujjaknak, ami egy másik dolog, amit érdemes megjegyezni, ha több helyet szeretne.
E két dolog mellett a Glycerin 21 minden funkciójában tökéletes. Kiváló ívtartást és stabilitást is kínál, amely fenntartja a láb megfelelő beállítását és megelőzi a gyakori futósérüléseket.
| Profik
| Hátrányok
|
- Plüss párnázás DNA Loft V3 habbal
- Légáteresztő felsőrész a kényelemért
- Tartós külső talp a megbízható tapadásért
| - Kicsit nehezebb néhány Hoka modellhez képest
|
Topo Athletic Phantom 3
Ha szélesebb lábad van, és alternatívát keresel a Hoka cipők helyett... Gratulálunk, a Topo Athletic Phantom 3 megmenti a napot.
Ezek a cipők lábformájú szerkezettel rendelkeznek, amely lehetővé teszi a lábujjak természetes szétterülését. Ez különösen előnyös a széles lábú futók számára, vagy azok számára, akik kényelmetlenséget tapasztalnak a keskenyebb cipőkkel.
A cipő a lábközépen szűkül, így jobban illeszkedik a lábfejhez, anélkül, hogy ez veszélyeztetné a kényelmet.
A párnázást tekintve a Phantom 3 puha és megbocsátó utazást biztosít. Kettős sűrűségű középtalp-konstrukciója a puha habszivacsot a kényelem érdekében egy sűrűbb habbal kombinálja, amely elnyeli az ütéseket és energiavisszaadást biztosít.
Végeredményben a Topo Athletic Phantom 3 a Hokához hasonló ideális cipő, különösen azok számára, akik széles, kényelmes viseletet keresnek érzékeny párnázással.
| Profik
| Hátrányok
|
- Széles lábujjdoboz a lábujjak természetes kitöréséért és kényelméért
- Kettős sűrűségű párnázás a plüss, mégis megtámasztó utazásért
- Tartós külső talp és légáteresztő anyagok a sokoldalú használatra
| - Lehet, hogy a test túl tágas a keskeny lábú futók számára
|
Becsomagolás
Rendben, emberek, ez az. Míg a Hoka cipők igazán kényelmesek és népszerűek, rengeteg más cipő is kínálja ugyanezt.
Csak ügyeljen arra, hogy ellenőrizze a maximális párnázást, a könnyű kialakítást és a jó ívtámasztást. A stabil illeszkedés és a légáteresztő anyagok bónuszként szolgálnak a láb hűvös és száraz tartásában. Ha mindezen tulajdonságok után vágyik, válassza a Topo Athletic Phantom 3-at. Fantasztikus választás széles orrdobozával, rugalmas párnázásával a plüss érzésért, valamint strapabíró külső talppal a különféle tevékenységekhez.
