Adizero Prime X 2.0 Strung vs Nike Alphafly 3 (tesztelt)

keres Adizero Prime X 2.0 Strung vs. Nike Alphafly 3 összehasonlítás? Íme a dolog: Mindkét cipő gyorsaságot, kényelmet és energiavisszaadást ígér, de teljesen más érzést kelt a láb alatt.

Mindkettőben több száz mérföldet futottunk. Néhány futás csodálatos érzés volt. Mások? Nem annyira. És most megosztjuk, hogy pontosan mit fog tapasztalni, ha ezeket befűzi.

Tehát melyik a gyorsabb, hatékonyabb és versenykész?

• A Nike Alphafly 3 a jobb választás komoly futók számára. Könnyebb, stabilabb és versenylegális.

• De a Prime X 2.0 Strung egy szórakoztató edzőcipő extra párnázással.

Ebben a valós összehasonlításban mindent lebontunk – hogy tudja, melyik cipő a megfelelő az Ön számára.

Kulcs elvitelek

• A Nike Alphafly 3 könnyebb, mint az Adizero Prime X 2.0 Strung.

• A Prime X 2.0 Strung puhább, de nehezebb, így kiválóan használható párnázott edzésekhez.

• A Nike Alphafly 3 Atomknit 3.0 felsőrésze hűvösebben és kényelmesebben tartja a lábat hosszú kilométereken.

• A Prime X 2.0 Strung Strung felsőrésze megtámasztó érzést nyújt, de melegben melegszik.

• A Nike Alphafly 3 versenylegális, de a Prime X 2.0 Strung a hivatalos versenyeken tiltott.

• Az Alphafly 3 jobb stabilitást biztosít, míg a Prime X 2.0 Strung ingatagnak érezhető nagy sebességnél.

• Edzésnél a Prime X 2.0 Strung jól működik, komoly versenyzésnél viszont az Alphafly 3 a nyerő.

• Hosszú távon az Alphafly 3 segít megtakarítani az energiát, míg a Prime X 2.0 Strung idővel nehezebbnek érzi magát.

Adizero Prime x 2.0 Strung vs Nike Alphafly 3 (összehasonlítás)

Hetek óta teszteljük az Adizero Prime X 2.0 Strungot és a Nike Alphafly 3-at is. Most végre elmondhatjuk, hogy mindkét cipő tele van a legmodernebb technológiával, de teljesen más érzést kelt a lábuk alatt.

Íme az Adizero prime x 2.0 strung vs nike alphafly 3 összehasonlító táblázata:

Stack magasság – futás vagy lebegés?

Az első dolog, amit éreztünk, amikor beléptünk a Prime X 2.0 Strungba, a magasság volt. Megdöbbentő volt. Az 50 mm-es sarokrakás olyasmi, amit korábban soha nem tapasztaltunk. Olyan érzés volt, mintha gólyalábakon állnék, alatta párnákkal.

Lassú tempóban pattogós és puha volt, akár a trambulinon futni. De amint felvettük a tempót, a dolgok megváltoztak. A bokánknak keményebben kellett dolgoznia. A cipő egyik oldalról a másikra ringott, és egyenetlen járdán úgy éreztük, felborulhatunk. Mentálisan ébernek kellett maradnunk, hogy stabilak maradjunk.

Az Alphafly 3-ra váltás megkönnyebbülés volt. A 40 mm-es sarokmagasság még mindig magas volt, de nem volt instabilnak vagy eltúlzottnak. Az első néhány lépéstől kezdve egyértelmű volt – ez a cipő szabályozott sebességre készült.

Versenytempóban, habozás nélkül vettünk szűk kanyarokat. Gyors lejtős szakaszokon ütünk le anélkül, hogy aggódnánk az irányítás elvesztésétől. Az Alphafly 3 stabilitása óriási változást hozott abban, hogy mennyi energiát költöttünk azzal, hogy egyenesen maradunk.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Több kiegyensúlyozottság, nagyobb irányítás, és nincs elvesztegetett energia a stabilitás megőrzésére.

Középtalp hab – túl sok párna vagy éppen elég?

A Prime X 2.0 Strung puha. Rendkívül puha. Az Adidas három réteg Lightstrike Pro habot használt, és az eredmény egy ultra-plüss út. Lassú, könnyű futásokhoz remek érzés. A hab elnyeli az ütéseket, így a lábak hosszabb ideig frissek.

De amikor felpörgettük a tempót, kezdődtek a problémák. A lágyság túl sok lett. Ahelyett, hogy előrepattantunk volna, olyan érzés volt, mintha belesüppedtünk volna a cipőbe. Nem volt olyan lendületes energiahozam, amit vártunk. A visszapattanás megvolt, de nem éreztem hatékonynak.

Az Alphafly 3 teljesen más volt. A ZoomX hab nem csak puha, hanem stratégiai is. A Nike két sűrűségre rétegezte:

• Szilárdabb felső réteg a stabilitásért

• Lágyabb alsó réteg az ütések elnyelésére.

Ez az egyensúly mindent megváltoztatott.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Könnyebb, gyorsabb, és hosszabb ideig frissen tartja lábait.

Carbon Plate – Túl agresszív a zökkenőmentes sebességhez képest

A Prime X 2.0 Strung két szénnel átitatott lemezzel rendelkezik, és ezek minden részét megéreztük. Amikor először futottunk bennük, azt gondoltuk: "Ez a cipő megpróbál minket előremozdítani." De hosszabb futásokon erőltetettnek éreztem. Ahelyett, hogy velünk dolgozott volna, a cipő természetellenes ritmusba lökött minket.

Az Alphafly 3-nak jól sikerült. Az egyetlen szénlemezt úgy tervezték, hogy a mozgással együtt természetesen áramoljon.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Természetesebb, simább és kevésbé terheli a lépésünket.

Energiavisszaadás – Jó a következő szinthez képest

A Prime X 2.0 Strung csak a hab- és szénlemezekre támaszkodik az energiavisszanyerés érdekében. A visszapattanás erős, de hosszú mérföldek során a vártnál gyorsabban kúszott a fáradtság. A 18. mérföldre már keményebben kellett dolgoznunk, hogy tartsuk a tempónkat.

Aztán ott van az Alphafly 3. A láb elülső részében található Zoom Air hüvelyek mini trambulinként működnek, és minden lépésnél további lökést adnak előre. A 20. mérföldre még mindig volt bökkenőnk.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Nagyobb meghajtás, kevesebb erőfeszítés és jobb teljesítmény hosszú távon.

Súly – Befolyásolja a sebességedet?

Az Adizero Prime X 2.0 Strung észrevehetően nehezebb, mint a Nike Alphafly 3. Súlya 295 g (10,4 uncia) egy 8,5-ös férfi mérethez képest. Ez nehéz egy versenycipőnek. Azonnal éreztük, amikor felvettük.

Eleinte a súly nem tűnt nagy bajnak. De 10+ mérföld után kezdtük észrevenni. A lábunkat egy kicsit fáradtabbnak éreztük, és a lépésünk sem volt olyan könnyed. Amikor felvettük a tempót, olyan érzés volt, mintha a cipő visszatartana minket, ahelyett, hogy előresegítene.

Ezután a Nike Alphafly 3-ra váltottunk, amely lényegesen könnyebb, mint az Adizero Prime X 2.0 Strung 7,1 uncia (201 g). A különbség egyértelmű volt: könnyebbnek, gyorsabbnak és simábbnak éreztük magunkat az első lépéstől kezdve. A lábaink hosszabb ideig frissek maradtak.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Könnyebb, gyorsabb, és segít energiát takarítani nagy távolságokon.

Felsőrész anyaga – melyik cipő áll jobban a lábadon?

Az Adizero Prime X 2.0 Strung Strung felsőrésszel, míg a Nike Alphafly 3 Atomknit 3.0 felsőrésszel rendelkezik. Ezek teljesen más érzések a lábon.

A Prime X 2.0 Strung felsőrésze szőtt, rugalmas és megtámasztó, de kevésbé lélegző, mint a Nike Alphafly 3. Forró futásokon éreztük, hogy a hő bezárkózik a cipő belsejébe. A lábunk elkezdett jobban izzadni, amitől kissé kényelmetlenül éreztük magunkat nagy távolságokon.

Ezzel szemben a Nike Alphafly 3 Atomknit 3.0 felsőrésze könnyebb és sokkal légáteresztőbb, mint az Adizero Prime X 2.0 Strung. Abban a pillanatban, amikor felvettük, olyan érzés volt, mintha semmit sem vennénk fel. Még nedves, izzadt futásokon is hűvös maradt a cipő.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Hűvösebb, könnyebb és kényelmesebb versenynapi körülmények között.

Versenytörvényesség – hordhatod ezt egy maratonon?

Az egyik legnagyobb különbség a faji törvényesség. Az Adizero Prime X 2.0 Strung nem versenyjogi hatálya alá tartozik Az atlétikai világszabályok, míg a Nike Alphafly 3 teljesen legális hivatalos maratonokra.

Ez azt jelenti, hogy ha olyan jelentős versenyre edz, mint a Boston Marathon, Chicago Marathon vagy egy olimpiai selejtező, a Prime X 2.0 Strung nem engedélyezett. Egyszerűen nem viselheti versenyen.

A Nike Alphafly 3 teljesen versenylegális. Ezért használják elit futók, profi maratonisták és mindenki, aki személyes rekordokat kerget.

Számunkra ez az üzlet megszakítása volt. Ha komoly pénzt költünk egy szupercipőre, akkor olyanra vágyunk, amelyet a verseny napján is felvehetünk.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Ha komolyan gondolja a versenyzést, ez az egyetlen választás.

Utolsó gondolatok: melyiket válasszam?

Mindkettő tesztelése után egyértelműen láttuk, hogy az egyes cipők hol működnek a legjobban.

Az Adizero Prime X 2.0 Strung a legjobb hosszú edzésekhez és párnázott edzésekhez, de nem ideális:

• Éles fordulatok

• Versenynapi feltételek

• Hivatalos versenyek.

A Nike Alphafly 3 versenyzésre készült. Könnyebb, stabilabb és teljesen legális a maratonokhoz. Ha komoly eseményre készül, ez a jobb választás.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Ha a cél a sebesség, a hatékonyság és a PR, akkor erre a cipőre van szüksége.

keres Adizero Prime X 2.0 Strung vs. Nike Alphafly 3 összehasonlítás? Íme a dolog: Mindkét cipő gyorsaságot, kényelmet és energiavisszaadást ígér, de teljesen más érzést kelt a láb alatt.

Mindkettőben több száz mérföldet futottunk. Néhány futás csodálatos érzés volt. Mások? Nem annyira. És most megosztjuk, hogy pontosan mit fog tapasztalni, ha ezeket befűzi.

Tehát melyik a gyorsabb, hatékonyabb és versenykész?

• A Nike Alphafly 3 a jobb választás komoly futók számára. Könnyebb, stabilabb és versenylegális.

• De a Prime X 2.0 Strung egy szórakoztató edzőcipő extra párnázással.

Ebben a valós összehasonlításban mindent lebontunk – hogy tudja, melyik cipő a megfelelő az Ön számára.

Kulcs elvitelek

• A Nike Alphafly 3 könnyebb, mint az Adizero Prime X 2.0 Strung.

• A Prime X 2.0 Strung puhább, de nehezebb, így kiválóan használható párnázott edzésekhez.

• A Nike Alphafly 3 Atomknit 3.0 felsőrésze hűvösebben és kényelmesebben tartja a lábat hosszú kilométereken.

• A Prime X 2.0 Strung Strung felsőrésze megtámasztó érzést nyújt, de melegben melegszik.

• A Nike Alphafly 3 versenylegális, de a Prime X 2.0 Strung a hivatalos versenyeken tiltott.

• Az Alphafly 3 jobb stabilitást biztosít, míg a Prime X 2.0 Strung ingatagnak érezhető nagy sebességnél.

• Edzésnél a Prime X 2.0 Strung jól működik, komoly versenyzésnél viszont az Alphafly 3 a nyerő.

• Hosszú távon az Alphafly 3 segít megtakarítani az energiát, míg a Prime X 2.0 Strung idővel nehezebbnek érzi magát.

Adizero Prime x 2.0 Strung vs Nike Alphafly 3 (összehasonlítás)

Hetek óta teszteljük az Adizero Prime X 2.0 Strungot és a Nike Alphafly 3-at is. Most végre elmondhatjuk, hogy mindkét cipő tele van a legmodernebb technológiával, de teljesen más érzést kelt a lábuk alatt.

Íme az Adizero prime x 2.0 strung vs nike alphafly 3 összehasonlító táblázata:

Stack magasság – futás vagy lebegés?

Az első dolog, amit éreztünk, amikor beléptünk a Prime X 2.0 Strungba, a magasság volt. Megdöbbentő volt. Az 50 mm-es sarokrakás olyasmi, amit korábban soha nem tapasztaltunk. Olyan érzés volt, mintha gólyalábakon állnék, alatta párnákkal.

Lassú tempóban pattogós és puha volt, akár a trambulinon futni. De amint felvettük a tempót, a dolgok megváltoztak. A bokánknak keményebben kellett dolgoznia. A cipő egyik oldalról a másikra ringott, és egyenetlen járdán úgy éreztük, felborulhatunk. Mentálisan ébernek kellett maradnunk, hogy stabilak maradjunk.

Az Alphafly 3-ra váltás megkönnyebbülés volt. A 40 mm-es sarokmagasság még mindig magas volt, de nem volt instabilnak vagy eltúlzottnak. Az első néhány lépéstől kezdve egyértelmű volt – ez a cipő szabályozott sebességre készült.

Versenytempóban, habozás nélkül vettünk szűk kanyarokat. Gyors lejtős szakaszokon ütünk le anélkül, hogy aggódnánk az irányítás elvesztésétől. Az Alphafly 3 stabilitása óriási változást hozott abban, hogy mennyi energiát költöttünk azzal, hogy egyenesen maradunk.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Több kiegyensúlyozottság, nagyobb irányítás, és nincs elvesztegetett energia a stabilitás megőrzésére.

Középtalp hab – túl sok párna vagy éppen elég?

A Prime X 2.0 Strung puha. Rendkívül puha. Az Adidas három réteg Lightstrike Pro habot használt, és az eredmény egy ultra-plüss út. Lassú, könnyű futásokhoz remek érzés. A hab elnyeli az ütéseket, így a lábak hosszabb ideig frissek.

De amikor felpörgettük a tempót, kezdődtek a problémák. A lágyság túl sok lett. Ahelyett, hogy előrepattantunk volna, olyan érzés volt, mintha belesüppedtünk volna a cipőbe. Nem volt olyan lendületes energiahozam, amit vártunk. A visszapattanás megvolt, de nem éreztem hatékonynak.

Az Alphafly 3 teljesen más volt. A ZoomX hab nem csak puha, hanem stratégiai is. A Nike két sűrűségre rétegezte:

• Szilárdabb felső réteg a stabilitásért

• Lágyabb alsó réteg az ütések elnyelésére.

Ez az egyensúly mindent megváltoztatott.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Könnyebb, gyorsabb, és hosszabb ideig frissen tartja lábait.

Carbon Plate – Túl agresszív a zökkenőmentes sebességhez képest

A Prime X 2.0 Strung két szénnel átitatott lemezzel rendelkezik, és ezek minden részét megéreztük. Amikor először futottunk bennük, azt gondoltuk: "Ez a cipő megpróbál minket előremozdítani." De hosszabb futásokon erőltetettnek éreztem. Ahelyett, hogy velünk dolgozott volna, a cipő természetellenes ritmusba lökött minket.

Az Alphafly 3-nak jól sikerült. Az egyetlen szénlemezt úgy tervezték, hogy a mozgással együtt természetesen áramoljon.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Természetesebb, simább és kevésbé terheli a lépésünket.

Energiavisszaadás – Jó a következő szinthez képest

A Prime X 2.0 Strung csak a hab- és szénlemezekre támaszkodik az energiavisszanyerés érdekében. A visszapattanás erős, de hosszú mérföldek során a vártnál gyorsabban kúszott a fáradtság. A 18. mérföldre már keményebben kellett dolgoznunk, hogy tartsuk a tempónkat.

Aztán ott van az Alphafly 3. A láb elülső részében található Zoom Air hüvelyek mini trambulinként működnek, és minden lépésnél további lökést adnak előre. A 20. mérföldre még mindig volt bökkenőnk.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Nagyobb meghajtás, kevesebb erőfeszítés és jobb teljesítmény hosszú távon.

Súly – Befolyásolja a sebességedet?

Az Adizero Prime X 2.0 Strung észrevehetően nehezebb, mint a Nike Alphafly 3. Súlya 295 g (10,4 uncia) egy 8,5-ös férfi mérethez képest. Ez nehéz egy versenycipőnek. Azonnal éreztük, amikor felvettük.

Eleinte a súly nem tűnt nagy bajnak. De 10+ mérföld után kezdtük észrevenni. A lábunkat egy kicsit fáradtabbnak éreztük, és a lépésünk sem volt olyan könnyed. Amikor felvettük a tempót, olyan érzés volt, mintha a cipő visszatartana minket, ahelyett, hogy előresegítene.

Ezután a Nike Alphafly 3-ra váltottunk, amely lényegesen könnyebb, mint az Adizero Prime X 2.0 Strung 7,1 uncia (201 g). A különbség egyértelmű volt: könnyebbnek, gyorsabbnak és simábbnak éreztük magunkat az első lépéstől kezdve. A lábaink hosszabb ideig frissek maradtak.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Könnyebb, gyorsabb, és segít energiát takarítani nagy távolságokon.

Felsőrész anyaga – melyik cipő áll jobban a lábadon?

Az Adizero Prime X 2.0 Strung Strung felsőrésszel, míg a Nike Alphafly 3 Atomknit 3.0 felsőrésszel rendelkezik. Ezek teljesen más érzések a lábon.

A Prime X 2.0 Strung felsőrésze szőtt, rugalmas és megtámasztó, de kevésbé lélegző, mint a Nike Alphafly 3. Forró futásokon éreztük, hogy a hő bezárkózik a cipő belsejébe. A lábunk elkezdett jobban izzadni, amitől kissé kényelmetlenül éreztük magunkat nagy távolságokon.

Ezzel szemben a Nike Alphafly 3 Atomknit 3.0 felsőrésze könnyebb és sokkal légáteresztőbb, mint az Adizero Prime X 2.0 Strung. Abban a pillanatban, amikor felvettük, olyan érzés volt, mintha semmit sem vennénk fel. Még nedves, izzadt futásokon is hűvös maradt a cipő.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Hűvösebb, könnyebb és kényelmesebb versenynapi körülmények között.

Versenytörvényesség – hordhatod ezt egy maratonon?

Az egyik legnagyobb különbség a faji törvényesség. Az Adizero Prime X 2.0 Strung nem versenyjogi hatálya alá tartozik Az atlétikai világszabályok, míg a Nike Alphafly 3 teljesen legális hivatalos maratonokra.

Ez azt jelenti, hogy ha olyan jelentős versenyre edz, mint a Boston Marathon, Chicago Marathon vagy egy olimpiai selejtező, a Prime X 2.0 Strung nem engedélyezett. Egyszerűen nem viselheti versenyen.

A Nike Alphafly 3 teljesen versenylegális. Ezért használják elit futók, profi maratonisták és mindenki, aki személyes rekordokat kerget.

Számunkra ez az üzlet megszakítása volt. Ha komoly pénzt költünk egy szupercipőre, akkor olyanra vágyunk, amelyet a verseny napján is felvehetünk.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Ha komolyan gondolja a versenyzést, ez az egyetlen választás.

Utolsó gondolatok: melyiket válasszam?

Mindkettő tesztelése után egyértelműen láttuk, hogy az egyes cipők hol működnek a legjobban.

Az Adizero Prime X 2.0 Strung a legjobb hosszú edzésekhez és párnázott edzésekhez, de nem ideális:

• Éles fordulatok

• Versenynapi feltételek

• Hivatalos versenyek.

A Nike Alphafly 3 versenyzésre készült. Könnyebb, stabilabb és teljesen legális a maratonokhoz. Ha komoly eseményre készül, ez a jobb választás.

Győztes: Nike Alphafly 3 – Ha a cél a sebesség, a hatékonyság és a PR, akkor erre a cipőre van szüksége.